Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2014 - L 9 AS 1112/13 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,103716
LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2014 - L 9 AS 1112/13 B ER (https://dejure.org/2014,103716)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 28.05.2014 - L 9 AS 1112/13 B ER (https://dejure.org/2014,103716)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 28. Mai 2014 - L 9 AS 1112/13 B ER (https://dejure.org/2014,103716)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,103716) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (18)

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 20.03.2014 - L 9 AS 170/14
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2014 - L 9 AS 1112/13
    Der Senat entscheidet in Fällen wie dem vorliegenden (zwischenzeitlich) im Wege einer Folgenabwägung (Senatsbeschl. v. 10. April 2014 - L 9 AS 197/14 B ER; v. 20. März 2014 - L 9 AS 170/14 B ER).

    Als Ausschlussregelung von existenzsichernden Sozialleistungen sind diese Vorschriften eng auszulegen (BSG, Urt. v. 30. Januar 2013 - B 4 AS 54/12 R, SozR 4-4200 § 7 Nr. 34 = SGb 2013, 603 = juris, jeweils Rn 26 [für BSGE vorgesehen]; ebenso Janda, ZFSH/SGB 2013, 453, 458; s.a. Senatsbeschl. v. 10. April 2014 - L 9 AS 197/14 B ER; 20. März 2014 - L 9 AS 170/14 B ER und v. 19. Dezember 2013 - L 9 AS 791/13 B ER).

    Der Senat lässt in diesem Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes wie bereits in seinen Beschlüssen vom 10. April 2014 (L 9 AS 197/14 B ER), vom 20. März 2014 (L 9 AS 170/14 B ER) und vom 19. Dezember 2013 (L 9 AS 791/13 B ER) offen, ob § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II in Widerspruch zu europäischem Recht steht (für Konformität der 11., der 13. und der 15. Senat des LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 18. März 2014 - L 13 AS 363/13 B ER, juris Rn 14; Beschl. v. 30. Januar 2014 - L 13 AS 266/13 B ER, juris Rn 15; Beschl. v. 9. April 2013 - L 13 AS 63/13 B ER, juris Rn 30; Beschl. v. 3. August 2012 - L 11 AS 39/12 B ER, juris Rn 27; s.a. Beschl. v. 9. September 2013 - L 13 AS 260/13 B ER mwN; Beschl. v. 26. März 2014 - L 15 AS 16/14 B ER; Beschl. v. 20. Februar 2014 - L 15 AS 9/14 B ER; Beschl. v. 15. November 2013 - B 15 AS 365/13 B ER, juris) und entscheidet im Wege einer Folgenabwägung (s. insoweit bereits Senatsbeschl. v. 10. April 2014 - L 9 AS 197/14 B ER; v. 20. März 2014 - L 9 AS 170/14 B ER und v. 11. Dezember 2013 - L 9 AS 1035/13 B ER).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2014 - L 9 AS 197/14
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2014 - L 9 AS 1112/13
    Der Senat entscheidet in Fällen wie dem vorliegenden (zwischenzeitlich) im Wege einer Folgenabwägung (Senatsbeschl. v. 10. April 2014 - L 9 AS 197/14 B ER; v. 20. März 2014 - L 9 AS 170/14 B ER).

    Als Ausschlussregelung von existenzsichernden Sozialleistungen sind diese Vorschriften eng auszulegen (BSG, Urt. v. 30. Januar 2013 - B 4 AS 54/12 R, SozR 4-4200 § 7 Nr. 34 = SGb 2013, 603 = juris, jeweils Rn 26 [für BSGE vorgesehen]; ebenso Janda, ZFSH/SGB 2013, 453, 458; s.a. Senatsbeschl. v. 10. April 2014 - L 9 AS 197/14 B ER; 20. März 2014 - L 9 AS 170/14 B ER und v. 19. Dezember 2013 - L 9 AS 791/13 B ER).

    Der Senat lässt in diesem Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes wie bereits in seinen Beschlüssen vom 10. April 2014 (L 9 AS 197/14 B ER), vom 20. März 2014 (L 9 AS 170/14 B ER) und vom 19. Dezember 2013 (L 9 AS 791/13 B ER) offen, ob § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II in Widerspruch zu europäischem Recht steht (für Konformität der 11., der 13. und der 15. Senat des LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 18. März 2014 - L 13 AS 363/13 B ER, juris Rn 14; Beschl. v. 30. Januar 2014 - L 13 AS 266/13 B ER, juris Rn 15; Beschl. v. 9. April 2013 - L 13 AS 63/13 B ER, juris Rn 30; Beschl. v. 3. August 2012 - L 11 AS 39/12 B ER, juris Rn 27; s.a. Beschl. v. 9. September 2013 - L 13 AS 260/13 B ER mwN; Beschl. v. 26. März 2014 - L 15 AS 16/14 B ER; Beschl. v. 20. Februar 2014 - L 15 AS 9/14 B ER; Beschl. v. 15. November 2013 - B 15 AS 365/13 B ER, juris) und entscheidet im Wege einer Folgenabwägung (s. insoweit bereits Senatsbeschl. v. 10. April 2014 - L 9 AS 197/14 B ER; v. 20. März 2014 - L 9 AS 170/14 B ER und v. 11. Dezember 2013 - L 9 AS 1035/13 B ER).

  • BSG, 30.01.2013 - B 4 AS 54/12 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - kein Leistungsausschluss wegen Aufenthalts

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2014 - L 9 AS 1112/13
    Als Ausschlussregelung von existenzsichernden Sozialleistungen sind diese Vorschriften eng auszulegen (BSG, Urt. v. 30. Januar 2013 - B 4 AS 54/12 R, SozR 4-4200 § 7 Nr. 34 = SGb 2013, 603 = juris, jeweils Rn 26 [für BSGE vorgesehen]; ebenso Janda, ZFSH/SGB 2013, 453, 458; s.a. Senatsbeschl. v. 10. April 2014 - L 9 AS 197/14 B ER; 20. März 2014 - L 9 AS 170/14 B ER und v. 19. Dezember 2013 - L 9 AS 791/13 B ER).

    Ob es diese Option für die Leistungen nach dem SGB II wirklich gibt und ob die Gesetzeslage darüber hinaus mit Europarecht vereinbar ist, wird verbreitet angezweifelt (s. bspw. BSG, Urt. v. 30. Januar 2013 - B 4 AS 54/12 R, aaO; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 5. November 2013 - L 6 AS 886/13 B ER; Beschl. v. 9. Oktober 2013 - L 7 AS 1055/13 B ER; Beschl. v. 30. September 2013 - L 6 AS 943/13 B ER; aus dem - neueren - Schrifttum etwa Hofmann/Kummer, ZESAR 2013, 199 ff.; Kingreen, SGb 2013, 132 ff.; Valgolio, in: Hauck/Noftz, SGB II, K § 7 - Stand 43. Erg.-Lfg.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht